ESTUDO CONTRADIZ PRINCIPAL
TEORIA DE FORMAÇÃO DA LUA
TEORIA DE FORMAÇÃO DA LUA
Teoria dominante diz que Lua resultou de única
colisão entre Terra e corpo celeste.
Nova teoria propõe impacto de uma série de
pequenos corpos.
.OUVIR RÁDIO ECLÉTICA .OUVIR RÁDIO CLASSICA RADIO WRC GOSPEL
.OUVIR RÁDIO ECLÉTICA .OUVIR RÁDIO CLASSICA RADIO WRC GOSPEL
(Img.WEB) |
A companheira
do nosso planeta há cerca de 4,5 bilhões de anos, pode ter sido formada pelo
impacto de uma série de pequenos corpos com uma Terra embrionária, afirmaram
pesquisadores nesta segunda-feira (9).
Isso explicaria
uma grande inconsistência na teoria dominante, segundo a qual a Lua é resultado
de uma única e gigantesca colisão entre a Terra e um corpo celeste do tamanho
de Marte. Segundo esta hipótese, cerca de um quinto do material da Lua teria
vindo da Terra, e o resto do segundo corpo.
No entanto, a
composição da Terra e da Lua são quase idênticas - uma improbabilidade que há
muito tempo intriga os defensores da hipótese do impacto único.
"O cenário
de múltiplos impactos é uma forma mais 'natural' de explicar a formação da
Lua", disse Raluca Rufu, do Instituto Weizmann de Ciências, em Rehovot,
Israel, coautor do novo estudo, publicado na revista científica "Nature
Geoscience".
Tais impactos
múltiplos teriam escavado mais material da Terra do que um único impacto, o que
significa que os satélites resultantes se assemelhariam mais à composição do
nosso planeta, disseram os autores do estudo.
Simulações
Rufu e uma
equipe criaram quase mil simulações de computador de colisões entre uma
proto-Terra e planetas embrionários chamados planetesimais, menores do que
Marte. Teriam sido necessárias cerca de 20 dessas colisões para formar a Lua,
concluíram os pesquisadores.
Cada colisão
teria formado um disco de detritos ao redor da proto-Terra, que se aglomerariam
para formar um pequeno satélite natural, segundo os autores. Estes pequenos
satélites eventualmente se fundiriam, formando a Lua, acrescentaram.
"Nas
primeiras etapas do Sistema Solar, os impactos eram muito abundantes, por isso
é mais natural que vários deles tenham formado a Lua, em vez de um em
especial", disse Rufu à AFP.
Acredita-se que
nosso Sistema Solar se formou há 4,567 bilhões de anos, seguido pela Lua, cerca
de 100 milhões de anos mais tarde.
A teoria
principal da formação da Lua foi proposta em meados da década de 1970. Nos anos
1980, foram feitas as primeiras sugestões de que o satélite teria sido
resultado de várias colisões.
O novo estudo
"reavivou o cenário até agora em grande parte descartado de que uma série
de impactos menores e mais comuns, em vez de um único golpe gigante, formaram a
Lua", escreveu Gareth Collins, do Imperial College London, em um
comentário publicado pela revista.
"Construir
a Lua desta maneira leva muitos milhões de anos, o que implica que a formação
da Lua se sobrepôs a uma parcela considerável do crescimento da Terra",
acrescentou.
Fonte: Portal G1
OUÇA AS RADIOS WRC WEB
A programação mais eclética do rádio
A programação mais eclética do rádio
Nenhum comentário:
Postar um comentário